Tufan Erhürman Resmi Web Sitesi

16 Yaşından Küçük Çocukla “Cinsel İlişki”

Bugünkü gazetelere yansıyan “14 yaşındaki kız çocuğuyla cinsel ilişki” haberi ile ilgili hukuki durumu şöyle özetlemek mümkündür.

20/2014 sayılı Ceza (Değişiklik) Yasası’ndan önce konu, Fasıl 154 Ceza Yasası’nın 153’üncü maddesinde şöyle düzenlenmişti:

“On üç veya daha büyük ancak on altı yaşından küçük bir kızla yasa dışı olarak cinsi münasebette bulunan veya bulunmaya teşebbüs eden herhangi bir kişi, hafif  bir suç işlemiş olur.

Ancak, böyle bir suçla itham edilen bir kişinin, kızın on altı veya daha büyük bir yaşta olduğuna inanması için makul bir sebebi bulunduğu yolunda zanlının itham edileceği Mahkemeyi ikna etmesi, bu madde uyarınca yapılacak herhangi bir ithama karşı yeterli savunma teşkil eder”.

Görüldüğü gibi, 14 yaşında bir çocukla cinsel ilişkiye girmek hafif bir suç olarak kabul ediliyor, dolayısıyla bu suçu işleyene en fazla iki yıl hapis cezası verilebiliyordu.

Dahası, bu maddeye göre, sanık, mahkemeyi, kızın 16 yaşından büyük olduğunu düşünmesine yol açacak makul sebepleri bulunduğuna ikna ederse, kızın rızası olması halinde suç işlemiş sayılmıyordu.

Kamuoyunda çok fazla tartışmaya yol açan ve “acelesi olmadığı” ya da “gereksiz olduğu” yolunda eleştirilerle karşılaşan 20/2014 sayılı Ceza (Değişiklik) Yasası’nın 153’üncü maddesine göre ise,

“Her kim,

A. Penisini, on altı yaşından küçük bir çocuğun vajinasına, anüsüne veya ağzına sokarsa; veya

B. Vücudunun herhangi bir kısmını veya herhangi bir cismi, cinsel davranışla, on altı yaşından küçük bir çocuğun vajinasına veya anüsüne sokarsa;

“on altı yaşından küçük çocuğa cinsel tecavüz” adı verilen ağır bir suç işlemiş olur ve mahkumiyeti halinde ömür boyu hapis cezasına çarptırılabilir.”

Görüldüğü gibi bu yeni madde, öncekinden iki açıdan farklılaşıyor:

1. On altı yaşından küçük çocukla cinsel ilişkiye giren kişi, ilişkinin “yasal” olup olmadığına ve kızın “irade”sinin bulunup bulunmadığına bakılmaksızın, “cinsel tecavüz” adı verilen ağır bir suç işlemiş oluyor ve ömür boyu hapis cezasına çarptırılabiliyor. (Tabii burada ömür boyu hapsin azami ceza olduğunu ve KKTC Ceza Hukuku gereği mahkemenin çok daha az bir hapis cezası takdir edebileceğini unutmamak gerekiyor.)

2. Sanığın, mahkemede, çocuğun on altı yaşından büyük göründüğüne ilişkin bir savunma yapması mümkün olmuyor.

Ancak, özellikle bu Yasa’yı hazırlayanları acelecilikle ve gereksiz işlerle uğraşmakla suçlayanlar için, çok üzülerek bir noktanın açıklanması gerekir. Bırakın hiç de acil olmayan gereksiz bir işle uğraşmış olmayı, bu örnek olayda geç kalmış bile olabiliriz. Eğer savcı, mahkemede, cinsel ilişki fiilinin 20/2014 sayılı Yasa’nın yürürlüğe girmesinden sonra da işlenmiş olduğunu her türlü makul şüpheden ari bir biçimde kanıtlayamazsa, mahkeme, sanığın bu suçu işlediği kanaatine ulaşsa bile, eski Yasa’yı uygulamak zorunda kalacaktır. Çünkü ceza yasaları sanıklar aleyhine geriye yürütülemezler, yani Yasa’nın yürürlüğe girmesinden önce işlenmiş suçlara uygulanamazlar.

Kısacası, sanığın mağdurla girdiği en son cinsel ilişki 20/2012 sayılı Yasa’nın yürürlüğe girmesinden önceye rastlıyorsa, sanık, mahkumiyet halinde en fazla iki yıl hapis cezasına çarptırılacak, hatta mahkemede mağdurun 16 yaşından büyük olduğuna makul surette inanması için gerekçeleri bulunduğu yönünde mahkemeyi ikna edebilirse, bu cezayı bile almayabilecektir.

4 Yorum

  1. Behzat kanatli Reply to Behzat

    Bence bukadar teferuat gerkmez böyle bır suç işleyenı dırek hadım edecen veyaglı gazığa oturtacan tatmın olsun hem gırne kapısında aleme ıbret olsun

  2. Sıdıka Kayımbşıoğlu Reply to Sıdıka

    Tufan bey,
    Yeni düzenlemiş olduğunuz 20/2014 sayılı yasa için sizi kutluyorum.16 yaşından küçük çocuğun yaşadığı travma bir ömür süreceğine göre suçlununda bir ömür cezalanması gerekmektedir.

  3. Mehmet Zeki Özgen Reply to Mehmet

    Savunma adı altında yapılabilecek manipülasyonları daraltan bu yasayı kutluyorum,elinize zihninize sağlık.

  4. yeğenim halen yatmakta olduğu maltepe ceza evinde üzülerek söyliyorum psikolojisi ve ruh dengesi bozulmuş durumda bu yapılan cahiliğin her iki tarafında 18 yaş altı ise cezalandırılmasına biraz daha tasarı geliştirilmeli bunu yeğenim için söylemiş gibi oldum belki fakat öyle deil çocuklarımız ergenlik olsun veya olmasın hata yaparak öğreniceklerdir ve onlar bilse zaten öyle birşey yapıcaklarını sanmam verilen hükümlere maddelere sonsuz saygım var iyi günler

Yorum Yaz